Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang đối mặt với những thách thức đáng kể, theo các nguồn tin gần đây. Mặc dù hai quốc gia là đồng minh thân cận, nhưng sự thiếu gần gũi và ngờ vực trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp hơn.

Một số sự kiện gần đây đã làm nổi bật những căng thẳng trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel. Tổng thống Trump đã có phản ứng tiêu cực trước vụ Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích của Israel tại Syria. Đặc biệt, phản ứng của ông Trump diễn ra trong bối cảnh chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này sau những tổn thất nặng nề.

Ông Trump đã gọi điện cho Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng của mình và yêu cầu ông Netanyahu thừa nhận rằng các cuộc không kích là sai lầm. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp phải những thách thức đáng kể và có thể ảnh hưởng đến hợp tác giữa hai quốc gia trong tương lai.

Chuyến thăm Washington của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza, khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở khu vực này. Thông điệp của Tổng thống Trump về cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và ông muốn thấy hòa bình ở khu vực này.

Chính quyền Trump cũng đã nỗ lực đưa viện trợ vào Gaza, nhưng nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này. Những hành động này đã làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel, và có thể ảnh hưởng đến các nỗ lực hòa bình trong khu vực.

Trước những diễn biến phức tạp này, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình và hy vọng rằng các bên liên quan sẽ tìm được giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Trung Đông. Mối quan hệ giữa Mỹ và Israel sẽ tiếp tục được theo dõi chặt chẽ trong thời gian tới, khi mà cả hai quốc gia đang nỗ lực giải quyết những thách thức an ninh và chính trị trong khu vực.

Các cuộc tấn công của Israel và Mỹ nhằm vào Iran để ngăn chặn nước này phát triển vũ khí hạt nhân có thể đang tạo ra hiệu ứng phản tác dụng, vô tình đẩy nhanh chương trình hạt nhân của Iran và tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho khu vực.

Ngày 13/6, Israel đã phát động Chiến dịch Sư tử trỗi dậy, một chiến dịch quân sự quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Chiến dịch này bao gồm các cuộc tấn công phối hợp vào các nhà khoa học hạt nhân, tướng lĩnh quân đội và thành viên chủ chốt của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran. Tuy nhiên, Israel vẫn gặp khó khăn khi đối mặt với các cơ sở hạt nhân được gia cố kiên cố của Iran.

Chỉ vài ngày sau, vào ngày 21/6, Mỹ đã triển khai các cuộc không kích chính xác bằng máy bay ném bom tàng hình B-2, nhắm vào các địa điểm trọng yếu như Fordow, Natanz và Isfahan. Mục tiêu của các cuộc tấn công này là làm tê liệt khả năng hạt nhân chiến lược của Iran. Tuy nhiên, xung đột này đã phơi bày một thực tế đáng lo ngại: nguy cơ gia tăng phổ biến vũ khí hạt nhân trong một khu vực vốn đã bất ổn như Trung Đông.

Desde năm 2006, Iran đã chịu các lệnh trừng phạt quốc tế sau khi bị cáo buộc không tuân thủ quy định của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA). Chính quyền cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama đã nỗ lực giải quyết vấn đề qua ngoại giao, dẫn đến Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) năm 2015. Tuy nhiên, quyết định của chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump rút khỏi JCPOA vào năm 2018 đã kích hoạt chuỗi phản ứng ngược. Tehran đã giảm cam kết và tái khởi động các hoạt động làm giàu uranium.

Theo báo cáo mới nhất của IAEA, Iran hiện sở hữu hơn 400kg uranium làm giàu ở mức 60%. Nếu được tinh luyện tiếp đến 90%, lượng này đủ để sản xuất từ 10 đến 12 đầu đạn hạt nhân. Bài học lịch sử cho thấy Israel từng thực hiện chiến lược tương tự khi phá hủy lò phản ứng hạt nhân của Iraq (1981) và Syria (2007). Tuy nhiên, chương trình hạt nhân của Iran phức tạp và kiên cố hơn rất nhiều.

Mối đe dọa không dừng lại ở Iran. Nếu Tehran chính thức từ bỏ Hiệp ước Không phổ biến Vũ khí Hạt nhân (NPT), cánh cửa hợp pháp cho việc phát triển vũ khí hạt nhân sẽ rộng mở. Trong bối cảnh đó, giải pháp duy nhất có tính bền vững vẫn là ngoại giao thực chất, một thỏa thuận hạt nhân mới với các điều khoản xác minh chặt chẽ, sự hiện diện trở lại của IAEA và lộ trình dỡ bỏ trừng phạt có điều kiện.