Chiến trường Donbass đang trở thành một “cối xay thịt” đối với Ukraine khi quân đội Nga tăng cường các hoạt động quân sự và giành được nhiều chiến thắng trên hai mặt trận. Trong một tuần qua, quân đội Ukraine đã chịu 8.495 thương vong, con số cao nhất kể từ khi xung đột Nga – Ukraine bùng nổ.

Quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn ở Donbass, Kharkov, Zaporizhia, Sumy và tập kích đường không vào nhiều mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Ukraine. Quân đội Nga đã đạt được những thành tích đáng kể trên các chiến trường khác nhau, với Cụm quân Trung tâm dẫn đầu về hiệu suất chiến đấu, hạ gục 2.975 binh sĩ Ukraine.

Cùng lúc đó, tại thành phố Pokrovsk ở phía tây Donetsk, lực lượng Kiev đang trượt dần đến “bờ vực mất kiểm soát” khi quân đội Nga có những bứt phá quan trọng. Mặt trận Donetsk là “tâm điểm tuyệt đối” của tuần qua, với Cụm quân Trung tâm thực hiện những cuộc “dọn dẹp kiểu lưới kéo” xung quanh các cứ điểm cốt lõi của quân đội Ukraine.

Thông qua chiến thuật kinh điển từ thời Liên Xô, quân đội Nga đã hạ gục 2.975 tay súng đối phương trong vòng một tuần, chiếm 35% tổng số quân Ukraine bị loại khỏi vòng chiến đấu. Cụm quân Đông cũng đã “nở rộ trên hai mặt trận” ở Donbass và Zaporizhia, với các đơn vị của cụm này đã phối hợp với Cụm Trung tâm bao vây nhóm quân đối phương tại Kurakhovo.

Trên mặt trận Zaporizhia, Cụm quân Đông đã sử dụng kết hợp pháo binh tầm xa với tác chiến điện tử để tấn công khu vực tập kết và trú quân của Lữ đoàn biệt kích 65 AFU. Tình thế khó khăn của quân đội Ukraine còn vượt xa hơn thế.

Trận chiến tại Pokrovsk đã bước vào giai đoạn then chốt, nhưng Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine, Tướng Alexander Syrsky “không thể cung cấp viện binh xứng đáng”. Sự hỗ trợ của NATO “chẳng có gì đáng nói”: mặc dù Ukraine đã khẩn trương yêu cầu NATO giúp đỡ, nhưng xe tăng Abrams do Mỹ cung cấp chỉ có thể được triển khai ở hậu phương như một “biện pháp răn đe tâm lý”. Thời gian cầm cự của AFU tại Pokrovsk nhìn chung được dự đoán là “tối đa 2-3 tháng”.

Nếu RFAF hoàn tất việc bao vây Pokrovsk trước khi mùa đông đến, thì Ukraine có thể lặp lại thất bại kiểu Ugledar hay Avdiivka.

Israel đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công bằng không quân nhằm vào các lực lượng quân đội Syria gần thành phố Sweida, nằm ở phía tây nam Syria, trong hai ngày 14 và 15 tháng 7. Thành phố Sweida là nơi có một cộng đồng người Druze lớn, một nhóm dân tộc thiểu số ở Syria.

Chính phủ Israel đã tuyên bố mục tiêu của các cuộc tấn công là phi quân sự hóa khu vực này để bảo vệ cộng đồng người Druze. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Avigdor Katz cho biết họ đã ra lệnh cho Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng và khí tài của Syria gần Sweida.

Các cuộc tấn công diễn ra trong bối cảnh quân đội Syria đang tiến vào thành phố Sweida để thiết lập trật tự sau các vụ đụng độ bạo lực giữa người Druze và bộ tộc Bedouin. Các vụ đụng độ này đã khiến gần 100 người thiệt mạng. Israel đã tuyên bố ủng hộ cộng đồng người Druze và xem họ là đồng minh tiềm năng.

Các cuộc tấn công của Israel nhằm vào Syria có thể làm phức tạp thêm nỗ lực ngoại giao để giải quyết căng thẳng giữa hai quốc gia. Động thái này cũng có thể làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và đặt ra thách thức cho các bên liên quan trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình.

Người Druze là một nhóm dân tộc thiểu số ở Syria, chiếm khoảng 3% dân số. Họ chủ yếu sống ở các khu vực phía tây nam Syria, bao gồm cả thành phố Sweida. Người Druze có một bản sắc văn hóa và tôn giáo riêng biệt, và họ đã đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử của Syria.

Israel và Syria đã có một mối quan hệ căng thẳng trong nhiều năm qua. Hai quốc gia này đã tham gia vào một số cuộc chiến tranh và xung đột, bao gồm cả cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Gần đây, Israel đã tăng cường các cuộc tấn công nhằm vào Syria, với lý do là để ngăn chặn sự can thiệp của Iran vào Syria.

Tổng kết lại, các cuộc tấn công của Israel nhằm vào Syria gần thành phố Sweida đã làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và đặt ra thách thức cho các bên liên quan trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Điều quan trọng là các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm một giải pháp ngoại giao để giải quyết căng thẳng này.