Một kỹ thuật viên trẻ đang phải đối mặt với một nỗi lo lớn trong cuộc sống gia đình. Mặc dù anh làm việc chăm chỉ và đều đặn, nhưng việc tiết kiệm trở nên khó khăn do thói quen tiêu xài không kiểm soát của vợ mình, Thủy. Thủy không đi làm và ở nhà để chăm sóc con, nhưng phần lớn thời gian của cô lại được dành để mua sắm trực tuyến.

Thủy thường khoe anh những món hàng vừa mua với giá rẻ, nhưng thực tế lại tiêu tốn rất nhiều tiền. Điều này khiến anh cảm thấy lo lắng và đã cố gắng kiềm chế, đề nghị Thủy nên tiết kiệm, nhưng cô không nghe. Thay vào đó, cô lại vùng vằng và dọa sẽ về nhà ngoại nếu anh không chiều theo ý cô.

Anh đã bắt đầu giữ lại một phần tiền riêng để kiểm soát chi tiêu, nhưng Thủy lại cảm thấy bị coi thường và cho rằng anh không tin tưởng cô. Tình hình trở nên nghiêm trọng khi Thủy thực sự về nhà ngoại và anh phải gọi điện cho bố mẹ vợ để nhờ khuyên răn. Tuy nhiên, bố mẹ vợ lại không trách Thủy mà khuyên anh nên nhường cho và không nên đưa tiền cho cô nữa.

Họ cho rằng Thủy sẽ tự xoay xở và khôn ra. Nhưng anh cảm thấy khổ sở và không biết nên làm gì. Nếu không đưa tiền, Thủy sẽ đi vay bạn bè và các nhóm online. Anh đã nhận được cuộc gọi từ một người lạ hỏi về khoản nợ của Thủy và cảm thấy lo lắng. Tình hình này có thể dẫn đến việc Thủy vỡ nợ.

Sau đó, Thủy tự về nhà, nhưng mặt hằm hằm và không thèm nói chuyện. Anh không biết nên nghiêm khắc hơn hay mềm mỏng để giải quyết vấn đề này. Anh chỉ biết rằng, Thủy cần tự thay đổi để giải quyết nút thắt này, nhưng anh không biết chờ đến bao giờ thì cô mới chịu hiểu.

Hiện tại, vấn đề tài chính trong gia đình anh đang trở nên cấp thiết. Anh hy vọng có thể tìm ra giải pháp để giúp Thủy thay đổi thói quen tiêu xài và cùng anh xây dựng một cuộc sống ổn định và bền vững hơn. Tìm hiểu thêm về cách quản lý tài chính gia đình và các giải pháp để kiểm soát chi tiêu.

Tòa án nhân dân Hà Nội vừa tuyên án tù chung thân đối với Lê Văn Tuyên, 36 tuổi, trú tại tỉnh Hà Nam, về tội Giết người. Sự việc xảy ra vào ngày 14/6/2020, khi Tuyên chỉ mới làm xe ôm ở bến xe Mỹ Đình được hai ngày. Một sự cố mâu thuẫn với đồng nghiệp khác trong nghề đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Menurut cáo trạng, sáng ngày 14/6/2020, Tuyên ra khu vực đường Phạm Văn Đồng để chờ khách. Khi thấy một xe khách trả khách gần đó, Tuyên chạy ra mời chào. Tuy nhiên, anh Đặng Đức Cư, 36 tuổi, cũng làm nghề xe ôm, đã có một hành động khiến tình hình trở nên phức tạp. Hai người đã xảy ra cãi cọ và đánh nhau.

Trong lúc nóng giận, Tuyên đã lấy dao từ trên xe máy và đâm một nhát vào lưng anh Cư. Sau đó, Tuyên rời khỏi hiện trường và đến nhà của Nguyễn Hà Hưng, 35 tuổi, để nhờ giúp đỡ. Hưng và Trương Tuấn Anh, 38 tuổi, đã giúp Tuyên che giấu tội phạm và vứt bỏ bằng chứng.

Tuy nhiên, công an đã nhanh chóng vào cuộc và bắt giữ các bị cáo. Tại tòa, Tuyên đã thừa nhận hành vi của mình và bày tỏ sự ăn năn. Tòa án đã tuyên án tù chung thân đối với Tuyên và phạt các bị cáo còn lại.

Tòa án cũng đã buộc Tuyên phải bồi thường cho gia đình bị hại, bao gồm mai táng phí, tổn thất tinh thần và chu cấp cho 4 con của bị hại đến khi đủ 18 tuổi, cũng như chu cấp cho mẹ của bị hại đến khi bà mất.

Lê Văn Tuyên và các bị cáo khác sẽ phải đối mặt với hậu quả của hành động của mình. gia đình của anh Đặng Đức Cư hy vọng rằng sự việc này sẽ là một bài học cho những người khác về tầm quan trọng của việc kiểm soát cảm xúc và hành động của mình.

Hiện tại, vụ việc đã được kết thúc và các bị cáo đã phải chịu trách nhiệm về hành động của mình. Toà án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án tù chung thân đối với Lê Văn Tuyên về tội Giết người. Tại Việtnambiz, tin rằng, các cơ quan có liên quan tiếp tục theo dõi và đưa ra những giải pháp cần thiết để tránh tái diễn những sự việc tương tự trong tương lai.

Chiều ngày 16/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt Dương Tấn Hậu 12 năm tù về tội ‘Giết người’. Bị cáo đã sử dụng xe ô tô tông vào bà Trần Thị C., hàng xóm của mình, gây thương tích 67%.

Theo cáo trạng, Dương Tấn Hậu (SN 1978) có nhà tại số 965 Nguyễn Xiển, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, TP. Thủ Đức, TP.HCM. Vách tường nhà của Hậu sát đường nội bộ của bà T.T.C. Đây không phải là đường giao thông công cộng và không do chính quyền quản lý mà do bà C. tự mở để làm đường nội bộ đi vào các thửa đất của gia đình.

Năm 2017, Hậu xin phép bà C. cho mở cửa để đi nhờ con đường này và bà C. đồng ý. Từ đó, gia đình Hậu sử dụng con đường này để đưa xe ô tô tải nhỏ ra vào phía sau nhà của mình.

Tuy nhiên, tháng 3/2018, bà C. không cho Hậu sử dụng con đường này. Sáng 15/4/2018, các con bà C. đem các trụ gỗ và lưới B40 đào trụ và rào lại con đường. Trong lúc các con bà C. đang dựng 02 trụ rào, Hậu chạy xe ô tô bán tải đi lùi từ trong nhà ra với tốc độ cao lao vào chỗ những người này đang đứng.

Do đó, các con bà C. nhảy vào trong hàng rào để tránh, Hậu tiếp tục lùi xe làm đổ hàng rào lưới B40, làm sập nhà vệ sinh của chị H.T.T.T., là hàng xóm của Hậu. Sau đó, Hậu chạy xe ra giữa hẻm và dừng xe lại. Cha và vợ của Hậu đến khuyên can Hậu đưa xe về nhà.

Lúc này, bà C. đang dẫn xe đạp từ đường Nguyễn Xiển đi vào đường nội bộ sát tường nhà chị T. Bất ngờ, Hậu điều khiển xe ô tải lao nhanh ra đường Nguyễn Xiển và đầu xe ô tô của Hậu va chạm vào người của bà C. làm bà C. ngã xuống đường và bị bánh sau xe ô tô của Hậu cán qua chân trái.

Sau đó, Hậu tiếp tục chạy xe ô tô lưu thông ra đường Nguyễn Xiển. Bà C. được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện. Kết luận giám định pháp y, bà Trần Thị C. bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 67%.

HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì mâu thuẫn trong cuộc sống dùng xe ô tô tông nạn nhân, thể hiện ý thức chủ quan muốn tước đoạt mạng sống của bị hại, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt, khắc phục hậu quả, bị hại có đơn bãi nại nên đã giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.