Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, trong đó có một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine. Hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Cuộc không kích này diễn ra trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng. Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận vào thời điểm đó, một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine đang diễn ra tại trụ sở. Hiện tại, thành phố Kherson vẫn do Kiev kiểm soát.

Trong khi đó, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine. Theo thông tin từ các nguồn tình báo, các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine.

Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này. Quân đội Ukraine hiện đang đối mặt với một tình thế khó khăn khi các chiến dịch tấn công của quân đội Nga diễn ra đồng thời ở nhiều mặt trận.

Cùng lúc, chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo.

Báo chí Ukraine gần đây tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev. Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky.

Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi. Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một lực lượng quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Đáng chú ý, theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường mà điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Do đó, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một sự kiện gây chiến tranh, và vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực như Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này nằm tiếp giáp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện – không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân – nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad hiện là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này có thể sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Do đó, NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này.

Trong một diễn biến địa chính trị đang diễn ra, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã đưa ra một số phát biểu quan trọng vào ngày 28/7. Theo ông Lavrov, Nga hiện đang phải đối mặt với một bối cảnh địa chính trị chưa từng có trong lịch sử. Đặc biệt, kể từ khi xung đột tại Ukraine leo thang vào năm 2022, căng thẳng giữa Nga và phương Tây đã lên đến mức đỉnh điểm.

Ông Lavrov nhấn mạnh rằng, đối với Nga, đây là lần đầu tiên trong lịch sử, nước này phải đơn độc chiến đấu chống lại toàn bộ phương Tây mà không có bất kỳ đồng minh nào trên chiến trường. Tình hình này đòi hỏi Nga phải tự lực cánh sinh và không được phép yếu đuối.

Về những yêu cầu an ninh cốt lõi của Nga mà dẫn đến xung đột Ukraine, Ngoại trưởng Sergei Lavrov khẳng định rằng Nga sẽ không lùi bước. Những yêu cầu chính đáng của Nga bao gồm việc Ukraine không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và việc NATO không mở rộng thêm nữa.

Ông Lavrov cũng chỉ ra rằng trên thực tế, NATO đã mở rộng đến tận biên giới của Nga. Điều này trái ngược với tất cả những lời hứa và văn bản đã được thông qua trước đó. Đây là một trong những tâm điểm mà Nga nhiều lần tuyên bố là nguyên nhân chính dẫn đến xung đột.

Ngoài ra, Mátxcơva cũng đã nhiều lần cảnh báo rằng việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine chỉ làm kéo dài tình hình mà không thể thay đổi được kết quả. Đồng thời, hành động này cũng có nguy cơ biến NATO thành một bên trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột.

Cuối cùng, theo Ngoại trưởng Sergei Lavrov, việc giải quyết xung đột cũng cần phải thừa nhận thực tế lãnh thổ mới trên thực địa. Đây là một khía cạnh quan trọng trong việc tìm kiếm giải pháp cho tình hình xung đột tại Ukraine.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã đề xuất một cuộc thảo luận toàn quốc về việc liệu Áo có nên theo đuổi tư cách thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) hay không, một động thái có thể xem là thách thức trực diện với chính sách trung lập truyền thống của quốc gia này.

Bà Meinl-Reisinger cho rằng chính sách trung lập hiện tại không đủ để đảm bảo an ninh cho Áo, đặc biệt trong bối cảnh quốc tế hiện nay với những hành động gây hấn của Nga. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và chương trình Đối tác vì Hòa bình của NATO, Áo vẫn chưa theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này.

Sự đề xuất của Ngoại trưởng Áo diễn ra trong bối cảnh Áo đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng về việc tăng cường quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu vốn trung lập khác cũng đang xem xét lại các liên kết chiến lược của họ.

Áo dự kiến tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới. Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò gần đây chỉ ra rằng 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Nếu Áo quyết định gia nhập NATO, điều này sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng tính trung lập không nên là rào cản ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo cần phải tích cực tham gia vào quá trình này để không bị tụt hậu.

Đề xuất của Ngoại trưởng Áo về việc thảo luận tư cách thành viên NATO cho thấy một sự thay đổi trong cách tiếp cận vấn đề an ninh quốc gia, và nó có thể mở ra một cuộc tranh luận mới về tương lai của Áo trong lĩnh vực quốc phòng và quan hệ quốc tế.

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Ukraine leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO. Tuyên bố này được đưa ra sau khi các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO, dù Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Điều này cho thấy sự nhận thức về sự thay đổi trong tình hình an ninh toàn cầu và nhu cầu phải thích nghi.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9/2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Phát ngôn viên của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, ngày 27/7, tuyên bố rằng Nga sẵn sàng tiếp tục chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine nếu cần thiết, nhằm đạt được các mục tiêu đã đề ra. Tuy nhiên, ông Peskov cũng nhấn mạnh rằng Nga ưu tiên giải quyết xung đột thông qua biện pháp ngoại giao.

Ông Peskov cho biết các cuộc giao tranh tại Ukraine vẫn đang diễn ra hàng ngày do chính quyền Kiev từ chối tham gia vào các cuộc đàm phán. Theo ông, để xác lập nguyên tắc trong quan hệ tương lai với Ukraine, Nga cần đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự.

Nga sẽ chỉ xem xét việc tham gia vào các cuộc đàm phán nếu Ukraine cam kết không gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Kiev cùng phương Tây chấp nhận thực tế mới về lãnh thổ.

Trước đó, truyền thông Nga đưa tin rằng quân đội nước này đã thành công trong việc đánh chặn 99 UAV của Ukraine triển khai trong đêm, nhắm vào tỉnh Bryansk, Smolensk và các khu vực ở bán đảo Crimea.

Các vòng đàm phán gần đây tại Istanbul không đạt được đột phá đáng kể, dẫn đến việc Nga và Ukraine tiếp tục tập kích lẫn nhau.

Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang mất kiên nhẫn với tình hình Ukraine. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Tổng thống Trump đã cố gắng làm mọi thứ để chấm dứt xung đột, nhưng đang trở nên bất mãn với việc các cuộc điện đàm với Tổng thống Putin không mang lại kết quả thực tế.

Ông Rubio cũng tiết lộ rằng Tổng thống Trump đang xem xét áp thuế với Nga nếu một thỏa thuận không được thiết lập trong vòng 50 ngày. Tổng thống Trump hiểu rằng 5% cuối cùng luôn là phần khó khăn nhất trong mọi cuộc đàm phán và sẽ không rơi vào cái bẫy kéo dài thời gian của Nga.

Trước đó, Moscow đã cảnh báo về việc ông Trump đe dọa áp thuế thứ cấp 100% với Nga, điều mà họ cho rằng có thể truyền đi thông điệp sai lầm với Kiev rằng phương Tây muốn xung đột tiếp diễn.

Xem thêm: https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/2022/7/26/rubio-statement-on-russia-ukraine

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã lên tiếng về tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga, kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kiềm chế và không nên tiến hành các cuộc tấn công vào thủ đô Moscow. Đồng thời, ông Trump cũng yêu cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin phải đồng ý với một thỏa thuận ngừng bắn trong vòng 50 ngày tới.

Phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi tờ Financial Times đăng tải một bài viết, trong đó cho rằng ông đã khuyến khích Ukraine tăng cường các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga. Bài viết thậm chí còn trích dẫn ông Trump đặt câu hỏi liệu Ukraine có thể tấn công Moscow nếu được cung cấp vũ khí tầm xa. Tuy nhiên, ông Trump đã nhanh chóng phủ nhận thông tin này, tuyên bố rằng ông chỉ đặt câu hỏi và không hề cổ vũ cho việc giết chóc thêm.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã lên tiếng bảo vệ ông Trump, cáo buộc Financial Times đã bóp méo lời của tổng thống. Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng bài báo này là tin giả và không có cơ sở.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump còn gửi tối hậu thư đến Moscow, cảnh báo sẽ áp đặt các mức thuế lên tới 100% đối với các đối tác thương mại của Nga nếu không có tiến triển nào trong việc hướng tới hòa bình ở Ukraine. Đây là một động thái mà ông Trump hy vọng sẽ tạo áp lực lên Nga để tìm kiếm một giải pháp hòa bình.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã phản hồi về phát ngôn của ông Trump, cho rằng Tổng thống Mỹ đang phải chịu ‘sức ép không phù hợp’ từ Liên minh châu Âu và các lãnh đạo NATO. Ông Lavrov không cung cấp thêm chi tiết nhưng cho thấy rằng Nga sẽ không dễ dàng nhượng bộ trước áp lực từ Mỹ.

Tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga vẫn đang diễn biến phức tạp và căng thẳng. Các nỗ lực ngoại giao đang được đẩy mạnh để tìm kiếm một giải pháp hòa bình, nhưng cho đến nay vẫn chưa có một thỏa thuận cụ thể nào được đạt được. Cộng đồng quốc tế đang tiếp tục theo dõi tình hình và kêu gọi các bên kiềm chế để tránh leo thang xung đột.

Liên bang Nga đã âm thầm mở rộng cơ sở vũ khí hạt nhân trong những năm gần đây, theo các hình ảnh vệ tinh mới được công bố. Những phát hiện này cho thấy sự hiện đại hóa cơ sở hạ tầng vũ khí hạt nhân của Nga, đồng thời gửi đi thông điệp cứng rắn tới NATO và Mỹ trong bối cảnh cuộc chiến tại Ukraine tiếp diễn.

Các chuyên gia phân tích cho rằng việc nâng cấp này diễn ra với hai lý do chính: nâng cấp định kỳ và thể hiện sức mạnh với các cường quốc hạt nhân khác. Việc nâng cấp cơ sở hạ tầng vũ khí hạt nhân của Nga được cho là có thể làm gia tăng căng thẳng trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân.

Các hình ảnh vệ tinh cho thấy hoạt động xây dựng quy mô lớn tại năm địa điểm quân sự, trong đó có bốn địa điểm gần châu Âu, bao gồm Belarus, Kaliningrad và vùng duyên hải Bắc Cực của Nga, và một địa điểm gần Thái Bình Dương, gần Alaska. Tại Belarus, gần thị trấn Asipovichy, hoạt động xây dựng tại Căn cứ đạn dược số 1405 đã được phát hiện, với hàng rào ba lớp, các tòa nhà mới, đường dốc dỡ hàng có mái che và một ăng-ten lớn – tất cả đều là dấu hiệu điển hình của một cơ sở lưu trữ hạt nhân.

Một trong những diễn biến đáng chú ý nhất là tại Belarus, nơi các nhà phân tích phát hiện hoạt động xây dựng quy mô lớn tại Căn cứ đạn dược số 1405. Hình ảnh vệ tinh cho thấy có hàng rào ba lớp, các tòa nhà mới, đường dốc dỡ hàng có mái che và một ăng-ten lớn – tất cả đều là dấu hiệu điển hình của một cơ sở lưu trữ hạt nhân. Một đầu mối đường sắt mới đã kết nối căn cứ với mạng lưới đường sắt quốc gia, có khả năng phục vụ việc vận chuyển đầu đạn.

Các chuyên gia cho rằng cơ sở này đã sẵn sàng để lưu trữ vũ khí hạt nhân của Liên bang Nga. Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tuyên bố các đầu đạn chiến thuật này “mạnh gấp ba lần” quả bom Mỹ thả xuống Hiroshima và Nagasaki. Tuy nhiên, Tổng thư ký Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS) Sergei Lebedev sau đó làm rõ rằng các vũ khí này vẫn sẽ do Liên bang Nga kiểm soát thông qua cơ chế “nút hạt nhân kép”, đòi hỏi sự cho phép từ cả hai bên – trên thực tế, quyền quyết định cuối cùng vẫn nằm trong tay Moskva (Moscow).

Liên bang Nga vẫn là quốc gia sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, với khoảng 4.300 đầu đạn đang hoạt động. Mỹ có khoảng 3.700 đầu đạn. Cả hai nước đều đang nâng cấp lực lượng hạt nhân của mình. Ví dụ, Mỹ đang thay thế các tên lửa Minuteman III cũ kỹ bằng một hệ thống mới có tên là Sentinel.

Liên bang Nga chưa đưa ra bình luận nào về các phát hiện từ ảnh vệ tinh, và chính phủ Belarus cũng giữ im lặng. Các chuyên gia cho rằng dù hiện tại các địa điểm trên có thể chưa lưu trữ đầu đạn hạt nhân, nhưng tốc độ và quy mô xây dựng có thể khiến căng thẳng xoay quanh vũ khí hạt nhân ngày càng gia tăng.