Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một lực lượng quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Đáng chú ý, theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường mà điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân. Rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Do đó, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một sự kiện gây chiến tranh, và vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực như Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này nằm tiếp giáp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện – không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân – nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad hiện là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này có thể sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Do đó, NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này.

Căng thẳng giữa Thái Lan và Campuchia vẫn chưa giảm nhiệt sau khi Thái Lan thừa nhận sử dụng bom chùm trong cuộc giao tranh biên giới gần đây. Bộ Quốc phòng Thái Lan đã lên tiếng khẳng định rằng việc sử dụng bom chùm chỉ nhằm vào các mục tiêu quân sự và không có ý định gây thương vong cho dân thường.

Theo Bộ Quốc phòng Thái Lan, quân đội nước này đã sử dụng bom chùm trong một số trường hợp cụ thể nhằm vào các vị trí quân sự của Campuchia. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng việc sử dụng bom chùm được thực hiện dưới sự kiểm soát nghiêm ngặt và tuân thủ các quy định quốc tế về sử dụng vũ khí.

Mặt khác, Campuchia đã lên tiếng chỉ trích Thái Lan về việc sử dụng bom chùm và đề nghị kiểm chứng tại chỗ về thông tin này. Chính phủ Campuchia yêu cầu Thái Lan cung cấp bằng chứng cụ thể về việc sử dụng bom chùm và giải thích lý do tại sao lại sử dụng loại vũ khí này trong cuộc giao tranh biên giới.

Giao tranh biên giới giữa Thái Lan và Campuchia đã diễn ra trong nhiều ngày qua, gây ra thiệt hại nặng nề cho cả hai bên. Quân đội Thái Lan đã được triển khai đến biên giới, trong khi Campuchia cũng tăng cường quân sự và yêu cầu Thái Lan rút quân. Nguyên nhân của cuộc xung đột bắt nguồn từ việc cả hai bên đều có tuyên bố chủ quyền về khu vực biên giới, đặc biệt là xung quanh khu vực đền Preah Vihear, một di sản thế giới được UNESCO công nhận.

Các nước đang tìm cách hạ nhiệt căng thẳng giữa Thái Lan và Campuchia. Thái Lan đã ra lệnh giữ trận địa tại biên giới, trong khi Campuchia đề nghị đàm phán để giải quyết căng thẳng. Các bên đang kêu gọi kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho xung đột, nhằm tránh gây ra tác động tiêu cực đến khu vực và các nước láng giềng.

Thủ tướng Thái Lan đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Campuchia, trong đó hai bên đã thảo luận về các biện pháp giảm căng thẳng và tìm kiếm giải pháp cho cuộc xung đột biên giới. Cả hai bên đều đồng ý rằng việc giảm căng thẳng và tìm kiếm giải pháp hòa bình là cần thiết để bảo vệ an ninh và ổn định khu vực.

Quyết định trao trả thi thể các binh sĩ Ukraine đã tử trận của Nga đang gây ra những tác động tiêu cực đáng kể đến tình hình trong nước Ukraine. Đặc biệt, trong hoạt động huy động quân, việc nhận lại hàng nghìn thi thể binh sĩ đã tử trận đã tạo ra những thách thức không nhỏ.

Theo lời của nghị sĩ Verkhovna Rada (Quốc hội Ukraine) Anna Skorokhod, việc Nga trao trả 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận là một cú đòn nặng nề đối với Ukraine. Bà nhấn mạnh rằng số lượng thi thể được trao trả sẽ ảnh hưởng đến xã hội và gây ra những khó khăn tài chính lớn. Trong cuộc phỏng vấn với nhà phân tích chính trị Ukraine Ruslan Biziayev, bà Skorokhod đã lên tiếng về những lo ngại của mình.

Trước đó, ông Vladimir Medinsky, trợ lý Tổng thống Nga và là trưởng đoàn đàm phán tại Istanbul, đã thông báo rằng Nga đề xuất trao trả thêm 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã tử trận. Tuy nhiên, thời gian cụ thể cho việc trao trả vẫn chưa được ấn định. Việc này không chỉ gây ra những thách thức về mặt hậu cần mà còn đặt ra những câu hỏi về cách chính quyền Ukraine sẽ xử lý số lượng lớn thi thể này.

Bà Skorokhod cũng chỉ ra sự chênh lệch trong số lượng thi thể được trao trả và số lượng thi thể được Ukraine trao lại cho Nga đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội. Bà nhấn mạnh rằng những thông tin được truyền thông Ukraine đưa ra không đúng với thực tế. Điều này đã tạo ra sự không rõ ràng và làm tăng thêm sự lo ngại trong công chúng.

Tương tự, cựu nghị sĩ Verkhovna Rada Vladimir Oleynik, thành viên đảng “Ukraine khác”, cũng cho rằng việc chuyển giao 3.000 thi thể binh sĩ Ukraine đã hy sinh sẽ gây ra những vấn đề lớn cho chính quyền Kiev. Ông cho rằng các đại diện của Ukraine sẽ trì hoãn việc trao trả thi thể cho người thân bằng mọi cách có thể.

Ông Oleynik cũng lưu ý rằng việc trao trả thi thể sẽ gây ra những vấn đề lớn cho xã hội Ukraine, bao gồm cả việc tổ chức tang lễ và lễ chôn cất trên khắp đất nước. Ngoài ra, ông cũng cho rằng việc trao trả thi thể sẽ lại khuấy động Ukraine và gây ra những nghi ngờ trong xã hội về số lượng và tỷ lệ thương vong của Ukraine so với Nga. Điều này có thể dẫn đến những tác động tiêu cực đến tinh thần của người dân và sự ủng hộ đối với chính quyền.

Trong bối cảnh này, chính quyền Ukraine cần phải có những biện pháp cụ thể để giải quyết những thách thức phát sinh từ việc trao trả thi thể binh sĩ. Đồng thời, cần có sự minh bạch và thông tin chính xác để giúp người dân hiểu rõ về tình hình và giảm thiểu những tác động tiêu cực.

Thông tin thêm về vấn đề này có thể được tìm thấy tại các nguồn tin cậy như Radio Svoboda và các cơ quan truyền thông khác.

Bộ Quốc phòng Nga vừa công bố một đoạn video ghi lại cảnh phá hủy xe thiết giáp M113 của quân đội Ukraine tại khu vực Kupiansk.

Thông cáo báo chí từ Bộ Quốc phòng Nga cho biết, đơn vị Zapad đã sử dụng thiết bị trinh sát để phát hiện xe thiết giáp M113 bị bỏ lại giữa cánh đồng hoa.

Sau khi xác định tọa độ mục tiêu, đơn vị này đã thực hiện cuộc tấn công trực diện bằng UAV cảm tử Lancet, khiến xe bọc thép của đối phương bị phá hủy.

Xe thiết giáp M113 là một trong những phương tiện quân sự do Mỹ chế tạo, bắt đầu được sản xuất vào cuối những năm 1950, với mục đích chính là vận chuyển binh sĩ trên chiến trường.

Xe có trọng lượng 14 tấn, kích thước 5,3m x 3m x 1,85m, và có khả năng chở 11 binh sĩ được trang bị đầy đủ vũ khí.

Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế (IISS) cho biết, quân đội Ukraine đã nhận được ít nhất 500 xe M113 từ Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây khác.

Xem thêm: Nga phá hủy xe bọc thép M113 của Ukraine

Bangladesh đang tổ chức quốc tang để tưởng nhớ những nạn nhân trong vụ máy bay phản lực quân sự đâm vào trường học, khiến ít nhất 31 người thiệt mạng.

Vụ tai nạn đau thương này đã xảy ra khi các học sinh, sinh viên vừa tan học tại Trường Cao đẳng Milestone ở thủ đô Dhaka. Lực lượng vũ trang Bangladesh cho biết chiếc máy bay phản lực F-7 gặp sự cố kỹ thuật sau khi cất cánh trong một buổi huấn luyện. Phi công, Trung úy Md. Taukir Islam, nằm trong số những người thiệt mạng. Ủy ban điều tra đã được thành lập để làm rõ nguyên nhân vụ việc.

Đây là thảm họa hàng không nghiêm trọng nhất tại Bangladesh trong nhiều thập kỷ qua. Ít nhất 17 trong số những người thiệt mạng là trẻ em. Học sinh lớp 10, Farhan Hasan, kể lại rằng anh đã chứng kiến chiếc máy bay đâm vào tòa nhà sau khi vừa rời khỏi tòa nhà sau khi hoàn thành bài thi.

“Người bạn thân nhất của em, người vừa mới ngồi thi cùng em, đã chết ngay trước mắt em,” Hasan nói. “Và nhiều phụ huynh đang chờ bên trong trường vì các em nhỏ đang tan học… chiếc máy bay đã cuốn luôn họ đi.”

Ít nhất 160 người bị thương, trong đó nhiều người bị bỏng do nhiên liệu máy bay. Công tác y tế đang được triển khai khẩn trương tại các bệnh viện.

Lần cuối cùng Bangladesh có một thảm họa hàng không quy mô lớn là vào năm 1984, khi toàn bộ 49 người trên chuyến bay của hãng hàng không quốc gia Biman thiệt mạng sau khi máy bay rơi xuống một vùng đầm lầy trong lúc hạ cánh gần sân bay ở Dhaka.

Thủ tướng lâm thời Bangladesh, Muhammad Yunus, đã thiết lập một đường dây nóng khẩn cấp để giải quyết các vụ thương vong trong vụ tai nạn và kêu gọi người dân tránh tập trung đông một cách không cần thiết tại các bệnh viện.

Những lãnh đạo các quốc gia láng giềng, bao gồm Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, đã gửi lời chia buồn về vụ tai nạn. BBC và các cơ quan truyền thông khác đã cung cấp thông tin chi tiết về vụ việc.

Iran và Nga đang tích cực thúc đẩy hợp tác quân sự trong bối cảnh cả hai quốc gia đều đang chịu các biện pháp trừng phạt từ phương Tây. Đại sứ Iran tại Moscow, ông Kazem Jalali, xác nhận rằng Bộ trưởng Quốc phòng Iran, Thiếu tướng Aziz Nasirzadeh, và Bộ trưởng Quốc phòng Nga, Andrey Belousov, đã có một cuộc gặp mặt tại Moscow vào ngày 21 tháng 7. Cuộc gặp này tập trung vào việc củng cố và mở rộng hợp tác song phương trong các lĩnh vực quốc phòng và quân sự.

Trước đó, vào ngày 20 tháng 7, ông Nasirzadeh cũng tham dự một cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Ali Larijani, cố vấn cấp cao của Lãnh tụ Cách mạng Hồi giáo Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, tại Moscow. Trong cuộc gặp này, ông Larijani đã chuyển tải các đánh giá của Iran về tình hình leo thang căng thẳng ở Trung Đông cũng như xung quanh chương trình hạt nhân của Iran. Phía Tổng thống Nga đã bày tỏ các lập trường đã biết của Moscow về cách thức ổn định tình hình trong khu vực và giải quyết chính trị chương trình hạt nhân của Iran.

Quan hệ giữa Iran và Nga đã tăng cường đáng kể trong những năm gần đây, đặc biệt là sau khi Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian và Tổng thống Nga Vladimir Putin ký một hiệp ước đối tác chiến lược tại Điện Kremlin vào ngày 17 tháng 1. Hiệp ước này bao gồm các lĩnh vực hợp tác quốc phòng, chống khủng bố, hợp tác trong các lĩnh vực năng lượng và công nghiệp, hội nhập tài chính, phát triển hạ tầng giao thông, đối tác nông nghiệp, và trao đổi trong lĩnh vực văn hóa, khoa học, công nghệ.

Quốc hội Iran đã thông qua thỏa thuận này vào tháng 4, thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của cơ quan lập pháp Iran đối với việc tăng cường quan hệ hợp tác với Nga. Song song đó, Nga cũng đã lên án các hành động gây hấn gần đây của Israel và Mỹ đối với Cộng hòa Hồi giáo, dẫn đến cái chết của nhiều chỉ huy quân sự cấp cao, nhà khoa học hạt nhân, và dân thường.

Những động thái hợp tác quân sự và quốc phòng giữa Iran và Nga diễn ra trong bối cảnh cả hai quốc gia đều đang đối mặt với các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc từ phương Tây. Sự kiện này không chỉ phản ánh nỗ lực của họ trong việc tăng cường quan hệ hợp tác chiến lược mà còn khẳng định sự ủng hộ lẫn nhau trong bối cảnh căng thẳng khu vực và quốc tế hiện nay.

Thông qua các hiệp ước và thỏa thuận hợp tác, Iran và Nga kỳ vọng sẽ nâng cao khả năng quốc phòng, thúc đẩy trao đổi kinh tế, và duy trì ổn định trong khu vực. Mặt khác, các chuyên gia cũng lưu ý rằng sự hợp tác này có thể sẽ làm thay đổi cán cân quyền lực ở Trung Đông và ảnh hưởng đến các cuộc xung đột khu vực.

Trong thời gian tới, dư luận quốc tế sẽ tiếp tục theo dõi chặt chẽ các bước đi tiếp theo của Iran và Nga, đặc biệt là trong bối cảnh các vấn đề hạt nhân và an ninh khu vực vẫn còn đang là những điểm nóng.

Ukraine có thể sẽ nhắm mục tiêu vào các thành phố trọng điểm của Nga như Moscow và St. Petersburg nếu nước này sở hữu tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ sản xuất, với khả năng vươn tới khoảng cách từ 1.600 đến 2.500km. Thông tin gần đây cho thấy Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc việc cung cấp loại tên lửa này cho Ukraine, đánh dấu một bước chuyển biến quan trọng trong mối quan hệ giữa Kiev và Washington.

Tên lửa Tomahawk được đánh giá là một nâng cấp đáng kể cho kho vũ khí của Ukraine, đặc biệt là trong khả năng tấn công tầm xa. Với đầu đạn nặng từ 400-450kg, Tomahawk có thể gây ra những thiệt hại đáng kể cho các mục tiêu trên bộ. Loại tên lửa này đã được sử dụng trong nhiều cuộc xung đột trong quá khứ, bao gồm cả chiến dịch ‘Bão táp Sa mạc’ vào năm 1991.

Ukraine đã thể hiện mong muốn sở hữu tên lửa Tomahawk từ lâu. Theo đó, tên lửa này từng được đề cập trong ‘Kế hoạch chiến thắng’ mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trình lên Tổng thống Mỹ Joe Biden vào tháng 10 năm 2023. Tuy nhiên, việc cung cấp Tomahawk cho Ukraine không hề đơn giản do Ukraine thiếu cơ sở hạ tầng hải quân cần thiết để phóng tên lửa này từ biển.

Các chuyên gia nhận định rằng nếu sở hữu Tomahawk, Ukraine có thể thường xuyên tấn công vào căn cứ không quân Olenya ở tỉnh Murmansk của Nga, một cứ điểm quan trọng mà Nga sử dụng để phóng tên lửa vào Ukraine. Tuy vậy, triển vọng Mỹ cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine hiện vẫn còn nhiều thách thức và khó khăn.

Một số chuyên gia cho rằng các loại vũ khí tiềm năng như JASSM, mà Mỹ có thể cung cấp cho Ukraine, có thể là một giải pháp thay thế tốt hơn. Lý do là JASSM dễ dàng tích hợp hoạt động với các máy bay của Ukraine so với Tomahawk. Ngoài ra, Đức cũng tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa mới nhằm giúp Kiev có được vị thế tốt hơn trong quá trình xung đột với Nga.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về việc liệu Mỹ có cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine hay không. Tuy nhiên, nếu việc cung cấp này trở thành hiện thực, nó có thể sẽ tác động đáng kể đến cán cân quân sự giữa Ukraine và Nga, cũng như làm thay đổi động lực của cuộc xung đột ở khu vực.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Ukraine và Nga, cũng như giữa Nga và các nước phương Tây, việc cung cấp vũ khí tiên tiến như tên lửa Tomahawk cho Ukraine sẽ cần được xem xét kỹ lưỡng về mặt chiến lược và chính trị. Mọi động thái quân sự cũng cần phải được cân nhắc kỹ để tránh leo thang xung đột.

Thông tin về việc Mỹ cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk cho Ukraine đã trở thành đề tài nóng trong những ngày qua. Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đang xem xét cung cấp loại vũ khí này cho Kiev, và đã có cuộc trò chuyện với Tổng thống Ukraine Zelensky về vấn đề này. Tuy nhiên, Nhà Trắng đã nhanh chóng dập tắt những đồn đoán, khẳng định ông Trump chỉ đang hỏi một câu hỏi, chứ không khuyến khích Ukraine thực hiện các hành động cụ thể.

Nếu Mỹ cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine, đây sẽ là một bước nâng cấp đáng kể cho kho vũ khí của Kiev, đặc biệt là về khả năng tấn công tầm xa. Tên lửa hành trình Tomahawk có tốc độ cận âm, được thiết kế để tấn công chính xác các mục tiêu trên bộ, với tầm hoạt động từ 1.600 đến 2.500 km. Loại vũ khí này đã được sử dụng lần đầu tiên trong chiến đấu trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc của Mỹ năm 1991 và hiện là một phần quan trọng trong kho vũ khí tầm xa của Mỹ.

Mỗi quả tên lửa Tomahawk có giá khoảng 2 triệu USD, được sản xuất bởi tập đoàn Raytheon. Loại vũ khí này có thể bay ở độ cao thấp và thực hiện các động tác né tránh để giảm thiểu nguy cơ bị đánh chặn. Phiên bản mới nhất của tên lửa có thể được lập trình lại giữa chuyến bay và thậm chí có thể bay lơ lửng trên đầu mục tiêu trước khi tấn công.

Ukraine muốn có Tomahawk vì hiện tại họ đang phụ thuộc vào các loại vũ khí do phương Tây cung cấp như Storm Shadow, vốn đã được sử dụng rất hiệu quả nhưng chỉ có tầm bắn khoảng 250 km. Để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa, Ukraine chủ yếu sử dụng máy bay không người lái và các tên lửa như Palianytsia do chính nước này phát triển.

Nếu sở hữu tên lửa Tomahawk, Ukraine có thể nhắm vào nhiều mục tiêu hơn tại Nga khi tiến hành các cuộc tấn công tầm xa, đặc biệt là Moscow và St. Petersburg. Ông Serhii Bratchuk, phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Chiến dịch phía Nam của quân đội Ukraine, cho biết: ‘Đây là một phần của chiến dịch gây áp lực lên hậu cần, hệ thống phòng không và tinh thần của người dân Nga’. Tomahawk sẽ cho phép Ukraine thực hiện các cuộc tấn công chính xác và mạnh mẽ hơn nhiều vào Moscow.

Tuy nhiên, thách thức đối với Kiev là tên lửa Tomahawk ‘không dễ sử dụng’. Ông Vadym Skibitskyi, Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine (HUR), cho rằng: ‘Các phương tiện phóng chính là tàu chiến hoặc máy bay ném bom chiến lược. Chúng tôi không có máy bay ném bom chiến lược nào’.

Nhà phân tích Federico Borsari, Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu (CEPA), cho rằng Ukraine đang thiếu cơ sở hạ tầng hải quân cần thiết cho việc phóng tên lửa Tomahawk từ biển, ngoài ra việc triển khai phiên bản phóng từ mặt đất cũng sẽ đòi hỏi những hoạt động hậu cần phức tạp.

Khi các cuộc thảo luận về vũ khí tầm xa mà phương Tây cung cấp cho Ukraine vẫn tiếp tục, nhiều nhà phân tích cho rằng có những hệ thống khác khả thi hơn đối với Kiev trong tương lai gần. ‘Khi bàn về các loại vũ khí tiềm năng mà Mỹ có thể cung cấp cho Ukraine với tầm bắn xa hơn ATACMS, chúng ta nên xem xét nhiều loại khác, chẳng hạn như Tên lửa Không đối đất Tầm xa Liên hợp (JASSM). Tên lửa có tầm bắn khoảng 1.000 km, rất mạnh mẽ và có thể là một giải pháp tốt cho Ukraine. Nó dễ dàng tích hợp vào máy bay của Ukraine hơn nhiều so với Tomahawk’, ông Borsari lưu ý.

Ngày hôm nay, tại Trung tâm Huấn luyện quân sự quốc gia số 4, tọa lạc tại huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, lực lượng diễu binh và diễu hành của Quân đội và Công an đã tiến hành tổng hợp luyện tập. Đây là giai đoạn tập luyện quan trọng sau một thời gian dài huấn luyện và hợp luyện của 43 khối đi và 18 khối đứng, với sự tham gia của hơn 15.600 quân nhân.

Buổi tổng hợp luyện tập bao gồm màn diễu binh của các khối đi, tiếp theo là khối xe pháo quân sự trên đường hành tiến. Lực lượng tăng thiết giáp sẽ dẫn đầu với những truyền thống và chiến công hiển hách, từ trận đầu ra quân đánh thắng ở Tà May, Làng Vây đến các chiến dịch quan trọng như cánh đồng Chum, Đường 9 Nam Lào, Tây Nguyên…

Đặc biệt, trong đội hình diễu binh năm nay, lần đầu tiên xuất hiện khối xe pháo quân sự và xe đặc chủng công an, kể từ Quốc khánh 2/9/1985. Hình ảnh xe tăng mang số hiệu 843 và 390 húc đổ cổng, cắm cờ giải phóng lên nóc Dinh Độc Lập trưa 30/4/1975 đã trở thành biểu tượng của chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử.

Không chỉ có các loại xe tăng và pháo binh, buổi tổng hợp luyện tập còn có sự tham gia của nhiều loại xe thiết giáp do Việt Nam tự sản xuất, đang được nghiệm thu và đưa vào huấn luyện tại các đơn vị. Các loại vũ khí hiện đại của Hải quân cũng trở thành những thành phần nòng cốt của hệ thống phòng thủ bờ biển, bảo vệ các trung tâm kinh tế, căn cứ Hải quân, tuyến giao thông trên biển…

Đại tướng Nguyễn Tân Cương, Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thứ trưởng Quốc phòng, đã đến thăm và động viên lực lượng tham gia tổng hợp luyện tập. Ông đã biểu dương các quân nhân đã nỗ lực vượt qua thời tiết khắc nghiệt, cường độ cao, xa gia đình… để dồn sức cho ngày lễ lớn của dân tộc. Buổi tổng hợp luyện tập này sẽ tiếp tục đánh giá kết quả luyện tập, làm cơ sở tiếp tục huấn luyện cho các lực lượng tham gia diễu binh diễu hành đạt kết quả cao nhất.

Có thể thấy, buổi tổng hợp luyện tập diễu binh diễu hành của Quân đội và Công an là một hoạt động quan trọng, nhằm chuẩn bị cho các hoạt động kỷ niệm ngày lễ lớn của dân tộc. Sự tham gia của các lực lượng quân nhân, vũ khí hiện đại và các phương tiện quân sự cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng và quyết tâm cao độ của Quân đội và Công an trong việc đảm bảo thành công của các hoạt động này.

Trong bối cảnh máy bay không người lái (UAV) cảm tử Shahed của Nga ngày càng phát triển và trở thành mối đe dọa đối với Ukraine, nước này đã chuyển hướng sang sử dụng hàng chục nghìn UAV đánh chặn để cải thiện khả năng phòng không. Ông Arsen Zhumadilov, Giám đốc Cơ quan mua sắm thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine, cho biết Ukraine đã ký hợp đồng sản xuất với số lượng lớn các UAV đánh chặn và sẽ tiếp tục đặt mua thêm tùy theo khả năng ngân sách của nước này. Sự hỗ trợ từ các nước đồng minh cũng được xem xét để đẩy mạnh sản lượng.

Việc Mỹ viện trợ thêm các hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine đóng vai trò quan trọng trong việc đối phó với tên lửa đạn đạo và hành trình của Nga. Tuy nhiên, trong tháng 6, Nga đã phóng hơn 5.000 UAV loại Shahed, trong đó có một đêm ghi nhận tới 728 chiếc, vượt xa khả năng phản ứng của bất kỳ hệ thống phòng không nào. Mỗi tên lửa Patriot có giá tới 3,3 triệu USD, đắt gấp 100 lần so với một chiếc Shahed. Do đó, Ukraine buộc phải tìm một giải pháp phòng thủ khác: rẻ, cơ động và có thể mở rộng nhanh chóng.

UAV đánh chặn trở thành giải pháp duy nhất để ‘vá’ lại những lỗ hổng phòng không mà súng máy hay tên lửa không thể xử lý. Ukraine đã bắt đầu cải tiến các UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) thành UAV đánh chặn trên không để phá hủy các UAV trinh sát của Nga. Các mẫu UAV đánh chặn mới được thiết kế lại theo kiểu khí động học, với giá dao động từ 1.000 đến 5.000 USD tùy vào khả năng hoạt động.

Số lượng UAV mà Nga sử dụng trong năm qua đã tăng gấp 10 lần. Để đối phó, Ukraine đang tăng tốc triển khai lá chắn mới, hy vọng sớm đưa tỷ lệ đánh chặn quay trở lại mức hơn 95%. Ông Zhumadilov nhấn mạnh rằng việc sản xuất và triển khai UAV đánh chặn là một phần quan trọng trong chiến lược phòng không của Ukraine, giúp nước này đối phó với mối đe dọa từ Nga một cách hiệu quả hơn.

Ukraine đang đẩy mạnh sản xuất và triển khai UAV đánh chặn, đồng thời tìm kiếm sự hỗ trợ từ các nước đồng minh để tăng cường khả năng phòng không. Với giải pháp mới này, Ukraine hy vọng sẽ giảm thiểu được mối đe dọa từ UAV cảm tử Shahed của Nga và bảo vệ được lãnh thổ của mình.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang đối mặt với một thách thức lớn khi 7 thành viên của đảng Do Thái giáo Thống nhất (UTJ) rời khỏi liên minh cầm quyền. Sự ra đi này diễn ra sau khi UTJ không đạt được thỏa thuận về dự luật nghĩa vụ quân sự mới, đặc biệt là yêu cầu miễn nghĩa vụ quân sự cho sinh viên Do Thái siêu Chính thống.

Với sự ra đi của UTJ, liên minh cầm quyền hiện chỉ còn 61 ghế tại quốc hội, trong tổng số 120 ghế. Điều này làm suy yếu đáng kể vị thế của ông Netanyahu. Thêm vào đó, đảng Shas, một đối tác liên minh của UTJ, cũng có khả năng rời bỏ chính phủ, điều này có thể khiến chính phủ của ông Netanyahu mất đi thế đa số.

Thủ tướng Netanyahu hiện có 48 giờ để tìm kiếm một thỏa hiệp trước khi đơn từ chức của UTJ có hiệu lực. Trong bối cảnh này, các lãnh đạo của các đảng cánh hữu đã đe dọa sẽ rút khỏi liên minh nếu Israel ký một thỏa thuận ngừng bắn với Hamas tại Dải Gaza. Điều này cho thấy sự phức tạp và nhạy cảm của tình hình chính trị trong nước Israel hiện nay.

Ngoài ra, tình hình tại Syria cũng đang diễn biến phức tạp. Quân đội Syria đã tiến vào thành phố Sweida sau hai ngày giao tranh giữa người Druze và nhóm Bedouin. Giao tranh đã làm gần 100 người thiệt mạng. Để ngăn chặn bạo lực và tái lập trật tự, lực lượng chính quyền Syria đã thiết lập lệnh giới nghiêm tại khu vực này.

Quân đội Israel cũng đã có hành động can thiệp. Họ đã tấn công nhiều xe tăng của Syria trên đường đến Sweida. Bộ trưởng Quốc phòng Israel đã giải thích rằng đây là một lời cảnh báo rõ ràng nhằm bảo vệ người Druze. Động thái này của Israel thể hiện sự quan tâm đặc biệt của họ tới tình hình của người Druze tại Syria.

Tổng quan, tình hình chính trị và an ninh trong khu vực đang có nhiều biến động. Thủ tướng Netanyahu phải đối mặt với những thách thức nội bộ trong khi tìm cách xử lý các vấn đề an ninh quốc gia. Các diễn biến tại Syria và xung quanh thỏa thuận ngừng bắn với Hamas tại Dải Gaza sẽ tiếp tục là những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến tình hình chính trị của Israel trong thời gian tới.

Israel đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công bằng không quân nhằm vào các lực lượng quân đội Syria gần thành phố Sweida, nằm ở phía tây nam Syria, trong hai ngày 14 và 15 tháng 7. Thành phố Sweida là nơi có một cộng đồng người Druze lớn, một nhóm dân tộc thiểu số ở Syria.

Chính phủ Israel đã tuyên bố mục tiêu của các cuộc tấn công là phi quân sự hóa khu vực này để bảo vệ cộng đồng người Druze. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Avigdor Katz cho biết họ đã ra lệnh cho Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng và khí tài của Syria gần Sweida.

Các cuộc tấn công diễn ra trong bối cảnh quân đội Syria đang tiến vào thành phố Sweida để thiết lập trật tự sau các vụ đụng độ bạo lực giữa người Druze và bộ tộc Bedouin. Các vụ đụng độ này đã khiến gần 100 người thiệt mạng. Israel đã tuyên bố ủng hộ cộng đồng người Druze và xem họ là đồng minh tiềm năng.

Các cuộc tấn công của Israel nhằm vào Syria có thể làm phức tạp thêm nỗ lực ngoại giao để giải quyết căng thẳng giữa hai quốc gia. Động thái này cũng có thể làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và đặt ra thách thức cho các bên liên quan trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình.

Người Druze là một nhóm dân tộc thiểu số ở Syria, chiếm khoảng 3% dân số. Họ chủ yếu sống ở các khu vực phía tây nam Syria, bao gồm cả thành phố Sweida. Người Druze có một bản sắc văn hóa và tôn giáo riêng biệt, và họ đã đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử của Syria.

Israel và Syria đã có một mối quan hệ căng thẳng trong nhiều năm qua. Hai quốc gia này đã tham gia vào một số cuộc chiến tranh và xung đột, bao gồm cả cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Gần đây, Israel đã tăng cường các cuộc tấn công nhằm vào Syria, với lý do là để ngăn chặn sự can thiệp của Iran vào Syria.

Tổng kết lại, các cuộc tấn công của Israel nhằm vào Syria gần thành phố Sweida đã làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và đặt ra thách thức cho các bên liên quan trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Điều quan trọng là các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm một giải pháp ngoại giao để giải quyết căng thẳng này.